UVLED光源發(fā)出的紫外線能量并不是在任何地方都是一致的。紫外線強度隨著照射距離的變化而變化，按理論上講，如果一個LEDUV點光源通過非吸收性介質(zhì)在所有方向上均勻地輻射光，那么輻照度與距離的平方成反比。但是在現(xiàn)實中的UVLED既不是標準點光源，也不是在非吸收性介質(zhì)中傳播，而且傳統(tǒng)的UV燈也不總是單點源，如下圖，來自UV燈的光線從多個角度撞擊輻射計的檢測器，輻射計正上方與斜方向的讀數(shù)是不一樣的，這一現(xiàn)象稱為余弦偏差。為了正確測量來自不同角度紫外光線的能量，儀器必須校正探測器與UV光源之間的角度,避免造成影響。

角度余弦校正是通過修改探測器和光學元件（如漫射器）的響應來實現(xiàn)的。無論入射角如何，完美的探測器和漫射器組合都具有單位角度余弦校正。對于現(xiàn)有的儀器，光學元件被設計用于實現(xiàn)或復制儀器中的余弦響應。測量存在的第二個復雜情況是，這些小小的LED在各個方向上發(fā)光并不均勻。當前UVLED光源的光學特性使得決定在哪里最好地測量其UV輸出更具挑戰(zhàn)性。

近來UVLED燈制造商已經(jīng)開始開發(fā)可以再次改變其陣列輸出的光學部件，有時以產(chǎn)生更高的輻照度指標為目標。不同制造商開發(fā)的光學部件不一樣，導致測量UVLED輻照度標準也不一致，更不用說行業(yè)標準了。如上圖所示，測量位置不一樣，甚至相距就幾毫米，其測量結(jié)果可能會相差很大。在半導體發(fā)光處能量可高達70W/cm2，在半球透鏡表面減弱到10W/cm2，在照射頭出光窗口變?yōu)?W/cm2，距離出光窗口5mm，能量便減半?？梢姴煌臏y量位置，其測得的差異之大。市面上，一般采用德國產(chǎn)的能量計測量，筆者認為很值得推薦．